C банка можно взыскать комиссию за выдачу гарантии, если государственный заказчик ее не принял

Госзаказчиком была отклонена гарантия, так как она не соответствовала закону и извещению.

Победитель признан уклонившимся, однако информация в РНП не внесена. В предпринятых заказчиком действиях нарушений не было найдено. Победителем торгов выдвинуто требование по возврату комиссии за предоставление гарантии, однако банковское учреждение в этом отказало.

Тремя инстанциями денежные средства взысканы:

• Банк, будучи профессионалом, обязан знать о том, какие обязательные требования предъявляются к гарантии. Тот факт, что победителем торгов не был согласован ее текст, не снимает с него ответственности за некачественно предоставленную услугу;
• Между убытками победителя и действиями банковской организации имеется причинная связь. Победитель торгов понес затраты для того, чтобы заключить государственный контракт, представить по нему обеспечение, а также получить оплату. За счет этой оплаты он хотел компенсировать комиссию за предоставленную гарантию, однако не смог это сделать, так как по вине банка не вступил в правоотношения с государственным заказчиком.

В практической деятельности имеется пример, когда судебные органы в схожем споре не взыскали комиссию с банковской организации, поскольку как раз победитель должен обеспечить проверку текста гарантии перед направлением ее госзаказчику. Такую же позицию поддержал и Верховный суд России. Но в другом решении он был согласен с тем, что не допускается удержание комиссии за предоставление гарантии, если та не отвечает нормам закона.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 27.10.2022 по делу N А65-3027/2022

Теги: госзаказчик, гарантия, комиссия,

Количество просмотров: 2098

Пожалуйста, оцените, насколько был полезен данный материал.

Похожие статьи:

• ФАС: компания не подлежит включению в РНП, если контракт не исполнен по причине ограничений зарубежных стран (99)
• Суд: в извещении о государственной закупке можно указывать информацию в виде отсылки к документации (97)
• ФАС РФ: при проведении повторной закупки в области строительства участнику будет достаточно подать «согласие» на участие (94)

Написать комментарий