По Закону № 223-ФЗ государственный заказчик не заключил договор с единственным участником – суды нарушений не нашли
Это право было предусмотрено Положением о закупке. Тендер был объявлен вновь.
Единственным участником торгов направлена жалоба, касающаяся того, что договор с ним заключен не был. Контролирующие органы поддержали его.
Суды всех 3-х инстанций приняли сторону государственного заказчика:
- единственный участник торгов ни с кем не может конкурировать, так как были отклонены заявки прочих участников. Это дает ему возможность удерживать на одном уровне цены, что способствует росту затрат госзаказчика;
- не были ограничены права единственного участника торгов, поскольку он может принимать участие в повторной государственной закупке;
- уклонения от заключения контракта с победителем торгов либо отмены государственной закупки не было, так как согласно Положению о закупке тендер признан несостоявшимся. Государственный заказчик планировал его повторное проведение в целях обеспечения конкуренции;
- в соответствии с Законом № 223, заключение госконтракта с единственным участником торгов необязательно;
- по результатам повторной государственной закупки госзаказчику была предложена более выгодная цена. Заявок поступило больше.
Стоит отметить, что не так давно Верховный суд России высказывал другое мнение.
Документы: Постановление АС Поволжского округа от 24.03.2022 по делу N А65-13702/2021
Определение ВС РФ от 13.01.2022 по делу N А40-222844/2020
Теги: 223-ФЗ, государственный заказчик, государственная закупка,
22 апреля 2022
Количество просмотров: 930