Практика судов и ФАС
Суды: претензионные письма не доказывают негативный опыт исполнения контрактов по Закону № 223-ФЗ
В документации по закупкам был установлен критерий по оценке опыта по проведению аналогичных работ с госзаказчиком: за наличие негативного опыта или (и) его отсутствие присуждали ноль баллов.
Суды не признали недостаток финансирования уважительной причиной просрочки оплаты государственного контракта
Исполнителем была произведена поставка товара в соответствии с государственным контрактом. Заказчик осуществил оплату продукции частично, поэтому исполнитель вынужден был обратиться в суд.
Несогласие УФАС с условиями тендера по Закону № 223 не является поводом вмешиваться в закупки заказчика
В антимонопольную службу РФ поступила жалоба. В ней было указано, что госзаказчиком противоправно установлено условие, касающееся оценки участников государственной закупки в части цены контракта: самый высокий балл получает участник торгов, предложивший цену больше чем на 4 процента ниже первоначальной.
ФАС РФ: размещать проектную документацию при осуществлении госзакупок в облачных хранилищах недопустимо
ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии» было признано ФАС РФ нарушителем Закона о контрактной системе.
Если государственный контракт исполнен, суд может не признать его ничтожным даже при нарушении процедуры закупки
Участник был признан комиссией государственного заказчика победителем госзакупки.
Суды выяснили, подойдет ли исполненный контракт без приложений для государственной закупки с дополнительными требованиями
Заявка участника аукциона, содержащая дополнительные требования, отклонена. Участник в подтверждение собственного опыта представил уже выполненный госконтракт (его копию), не содержащую графиков исполнения работ, а также их оплаты.
Суды: при государственной закупке остаточный срок годности продуктов можно указывать в процентах
Госзаказчиком проводилась закупка мясных продуктов. Требование, касающееся остаточного срока годности данных товаров, им были указано в процентном отношении.
Суды: обязательство по государственному контракту считается выполненным в момент предъявления результата к приемке
Госзаказчик вынужден был подать обращение в судебную инстанцию для взыскания с исполнителя государственного контракта суммы неустойки.
