Практика судов и ФАС
Нельзя не допустить к государственной закупке участника за опечатку в названии страны происхождения товара
Участник не был допущен к проведению госзакупки, так как им неправильно указана страна, откуда происходили отдельные товары: «Китайская Народна Республика».
Акт проверки контролеров не является основанием для взыскания переплаты после приемки по государственному контракту
Государственным заказчиком были оплачены работы по госконтракту. УФК выявило переплату. Основываясь на акте проверки, заказчик предъявил требование к подрядчику по ее возвращению.
Суды: поломка ключа ЭП не спасла победителя государственной закупки от РНП
Победителем госзакупки не был своевременно подписан государственный контракт, а также не обеспечено его выполнение. Соответствующая информация включена в РНП.
Суд разобрался, опоздал ли исполнитель государственного контракта представить отчетность
В соответствии с условиями госконтракта, вся отчетность по завершенному этапу должна быть представлена в срок до 15 января, а просрочка предусматривает уплату неустойки.
Минфин РФ разъяснил, как при государственных закупках применять ограничения и условия допуска некоторых промтоваров
Применительно к тем товарам, которые входят в перечни к Приказу № 126н, установлены условия допуска. Минфин РФ разъяснило: их необходимо использовать тогда, когда в случае ограничения допуска товаров иностранного производства не работает принцип «третьего лишнего».
Победитель государственной закупки ошибся в сроке подписания контракта – в РНП могут не включить
Государственный контракт не был вовремя направлен победителем госзакупки. Кроме того, обеспечение исполнения этого контракта также не было предоставлено, так как последний день установленного для этого срока определили неверно.
Суды указали, что учесть при оценке ответственности участника государственной закупки – члена строительной СРО
Была отклонена заявка участника проведения госзакупки на осуществление изыскательских и проектных работ.
В государственной закупке с проектной документацией возможность поставки эквивалента может быть не предусмотрена
Участником аукциона была подана жалоба на заказчика в отношении проведения им работ, связанных с заменой лифтового оборудования: закупочный объект он описал неправильно.
