Обязательство не имеет стоимостного выражения: судами снова снижен размер штрафа по государственному контракту

Между сторонами был заключен государственный контракт на проведение ремонта пожарной автомашины. Согласно его условиям, на e mail государственного заказчика каждую неделю надо было оправлять фотоотчеты о проведенных работах.

Однако исполнитель не делал этого. Среди прочего госзаказчиком были начислены штрафные санкции в размере 10 процентов от стоимости государственного контракта за нарушение в ценовом выражении. Но контрагент платить отказался.

Тремя инстанциями денежные средства взысканы частично:

Госзаказчику фотоотчеты не передавались – у этого обязательства нет стоимостного выражения. Штрафные санкции надо было начислять по-другому;
Был завышен размер ответственности за нарушение обязательства в неденежной форме. Исполнитель был поставлен в невыгодные ему условия;
Не был доказан факт того, что непредставление фотоотчетов стало причиной убытков либо привело к упущенной выгоде заказчика. Ремонтные работы проведены полностью. Претензии к результату не предъявлялись.

Стоит отметить, что к нестоимостным нарушениям судебные органы относят ситуации, если контрагент:

Своевременно не представил обеспечение своих гарантийных обязательств;
Не выполнил предписание, касающееся устранения нарушений;
Не обеспечил передачу документов либо не уведомил госзаказчика, к примеру, о необходимости приемки результатов работ по госконтракту, если он содержит такие обязанности.

Раньше Минфином РФ было рекомендовано указывать в госконтракте неденежные нарушения, которые влекут за собой начисление штрафа.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 06.02.2023 по делу N А62-9771/2021

Теги: государственный контракт, государственный заказчик, штраф,

24 марта 2023

Количество просмотров: 1543