Суды: не нужно отклонять заявку, если государственному заказчику предложили товар с другим кодом ОКПД2

Участник государственной закупки, которому был запрещен допуск к промышленным товарам иностранного производства, направил жалобу на то, что заявка победителя торгов не была отклонена.

Тем была представлена выписка из реестра промышленной продукции на товар, имеющий другой код ОКПД 2, не совпадающий с кодом, указанном в извещении.

Государственный заказчик не был с этим согласен. Предложение победителя торгов полностью отвечало техническому заданию. Он сообщил то, что сам занимается изготовлением продукции, при этом согласился осуществить ее поставку на условиях госзакупки, приложив документацию в части национального режима.

Контролирующие органы нарушений не установили. С ними согласились все три инстанции:

• Госзаказчиком были указаны параметры необходимого товара в техническом задании. Продукция победителя торгов им соответствовала;
• В соответствии с Законом № 44, отличие кода ОКПД 2 в заявке от кода в извещении не является поводом к ее отклонению. У него чисто информационный характер и он не описывает качественные, технические либо функциональные характеристики. Указание заказчиком в извещении другого кода ОКПД 2, не означает, что ему не подходила спорная продукция;
• Победителем торгов было подтверждено, что его товар отвечает национальному режиму. Им были приняты обязательства по исполнению, а также приняты риски в случае поставки продукции, не отвечающей госконтракту. На такой случай в проекте последнего было закреплено право государственного заказчика отказать в приеме и расторгнуть в одностороннем порядке сделку.

Верховный суд России пересматривать дело не стал.

Документы: Определение ВС РФ от 06.12.2022 N 305-ЭС22-22995

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2022 N Ф05-16956/2022

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-18630/2022

Теги: Государственный заказчик, закупка, 44-ФЗ,

Количество просмотров: 609

Пожалуйста, оцените, насколько был полезен данный материал.

Похожие статьи:

• Суд: в извещении о государственной закупке можно указывать информацию в виде отсылки к документации (115)
• ФАС России разъяснила вопросы по включению информации в Реестр недобросовестных поставщиков (111)
• ФАС: компания не подлежит включению в РНП, если контракт не исполнен по причине ограничений зарубежных стран (102)

Написать комментарий