Товар не был поставлен своевременно. За нарушение сроков госзаказчиком были начислены пени, а за неисполнение государственного контракта – штраф.

После этого им была получена выплата по гарантии. Позже поставщик исполнил свои обязательства, после чего он выставил требование по возврату суммы штрафа: госзаказчиком незаконно применен не один, а несколько видов материальной ответственности за просрочку поставки.

Однако суд не поддержал его: претензия, а также требование к банку о выплате по гарантии пени и штрафа направлены до того, как товар был поставлен. Двойной ответственности не было, так как штраф удержан за неисполнение государственного контракта, а не за просрочку.

Апелляционный суд принял другое решение и взыскал с госзаказчика сумму неосновательного обогащения. Требовать вместе штраф и пени можно лишь за различные нарушения. Товар поставлен, а это значит, что была только просрочка. Начислять штраф за это в соответствии с Законом № 44 и контрактом нельзя.

Кассацией такой подход был поддержан. К похожим выводам приходил также Арбитражный суд Центрального округа.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 16.06.2022 по делу N А76-2287/2021

Теги: госзаказчик, пени, штраф,

16 июля 2022

Количество просмотров: 1089