Портал для участников государственных и коммерческих закупок
8 800 25 05 805 (звонок по России бесплатный)
Часы работы: с 9:00 до 17:00 (МСК+1)

Оператор удержал обеспечение третьей заявки – ВС России согласился взыскать неосновательное обогащение

Участником торгов за один день были поданы две заявки и внесено обеспечение на специальный счет. Обе заявки отклонили.

Так как раньше в этом квартале заявка участника была отклонена, оператором электронной площадки перечислено заказчику обеспечение третьей заявки.

Всеми тремя инстанциями взыскано неосновательное обогащение:

  • обязательным условием для подобной финансовой санкции является систематичность нарушения. Участник торгов должен был знать о том, что две поданные им заявки за квартал уже отклонены, однако игнорировал последствия. Однако это не было подтверждено;
  • участником торгов поданы две заявки, имеющие аналогичные недостатки, причем практически одновременно. Это нарушение. Так как систематичность доказана не была, то обеспечение удержано незаконно.

Верховный суд России пересматривать дело не стал.

К похожим выводам приходил и Арбитражный суд по Северо-Западному округу. Но на практике имеется пример, когда объяснение о том, что систематичности нарушения нет, участнику не помогло, поскольку он знал об имеющихся ошибках. Оператор не имеет права устанавливать вину, он может лишь констатировать 3-кратное нарушение.

Документы: Определение ВС РФ от 14.06.2022 N 303-ЭС22-8443

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2022 N Ф03-101/2022


Теги: обеспечение, неосновательное обогащение, заявка,

07 июля 2022

Количество просмотров: 879

Пожалуйста, оцените, насколько был полезен данный материал.

Рейтинг: 0/5 - 0 голосов


Похожие статьи:




Комментарии ()