Верховный суд РФ: порядок оценки заявок устанавливают в зависимости от объекта закупки по Закону № 223-ФЗ

От одного из участников государственной закупки, касающейся проведения проектных работ, поступила жалоба на то, что порядок проведения оценки подаваемых заявок в части «деловой репутации» не дает возможность определить уровень квалификации участников, так как с закупочным объектом он не связан.
Оценка деловой репутации проводилась на основании следующих документов:
- лицензий в области сохранения культурного наследия: сколько лет (непрерывных) ей обладает участник;
- обоснования (в письменной форме) перерыва, который образовался между периодом действия первой и последующих лицензий (если они имеются);
- документов, которые служат подтверждением даты образования организации.
Если подтверждающих документов не было, то начисление баллов не проводилось. Контролирующими, а также судебными органами 3-х инстанций порядок оценки был признан формальным, так как он:
- не оказывает влияния на деловую репутацию. Её невозможно оценить по наличию лицензий;
- не связан с закупочным объектом, а также квалификацией участника.
Кроме того, судебные органы отметили следующее: В ходе обоснования перерыва возможно субъективное толкование. Непонятно, каким образом проводить оценку его причин.
Верховный суд России пересматривать дело не стал.
Документы: Определение ВС РФ от 09.02.2022 N 307-ЭС21-28130
Постановление АС Северо-Западного округа от 12.10.2021 N Ф07-12877/2021 по делу N А56-79757/2020
Теги: государственная закупка, оценка, 223-ФЗ,
Количество просмотров: 1002
Пожалуйста, оцените, насколько был полезен данный материал.
Похожие статьи:
- ФАС России разъяснила вопросы по включению информации в Реестр недобросовестных поставщиков (168)
- Ответственность участников за предоставление недостоверной информации в государственных закупках хотят ужесточить (166)
- Суд: в извещении о государственной закупке можно указывать информацию в виде отсылки к документации (157)
Комментарии ()