Верховный суд РФ: порядок оценки заявок устанавливают в зависимости от объекта закупки по Закону № 223-ФЗ

От одного из участников государственной закупки, касающейся проведения проектных работ, поступила жалоба на то, что порядок проведения оценки подаваемых заявок в части «деловой репутации» не дает возможность определить уровень квалификации участников, так как с закупочным объектом он не связан.

Оценка деловой репутации проводилась на основании следующих документов:

• лицензий в области сохранения культурного наследия: сколько лет (непрерывных) ей обладает участник;
• обоснования (в письменной форме) перерыва, который образовался между периодом действия первой и последующих лицензий (если они имеются);
• документов, которые служат подтверждением даты образования организации.

Если подтверждающих документов не было, то начисление баллов не проводилось. Контролирующими, а также судебными органами 3-х инстанций порядок оценки был признан формальным, так как он:

• не оказывает влияния на деловую репутацию. Её невозможно оценить по наличию лицензий;
• не связан с закупочным объектом, а также квалификацией участника.

Кроме того, судебные органы отметили следующее: В ходе обоснования перерыва возможно субъективное толкование. Непонятно, каким образом проводить оценку его причин.

Верховный суд России пересматривать дело не стал.

Документы: Определение ВС РФ от 09.02.2022 N 307-ЭС21-28130

Постановление АС Северо-Западного округа от 12.10.2021 N Ф07-12877/2021 по делу N А56-79757/2020

Теги: государственная закупка, оценка, 223-ФЗ,

Количество просмотров: 1002

Пожалуйста, оцените, насколько был полезен данный материал.

Похожие статьи:

• ФАС России разъяснила вопросы по включению информации в Реестр недобросовестных поставщиков (168)
• Ответственность участников за предоставление недостоверной информации в государственных закупках хотят ужесточить (166)
• Суд: в извещении о государственной закупке можно указывать информацию в виде отсылки к документации (157)

Написать комментарий