Участник не был допущен к проведению строительной государственной закупки, так как он не подтвердил свой опыт.

Кроме того, он предоставил разрешение на ввод в эксплуатацию объекта (копию), однако к ней не был приложен технический план здания.

Суд 1-й инстанции и контролирующие органы посчитали это решение соответствующим закону: в разрешении было указано, что без приложенного технического плана оно является недействительным. Участником не приложены планы, а это означает, что он представил не полный пакет документов.

Кассация и апелляция придерживались иной позиции:

  • технический план необходим для того, чтобы зарегистрировать права на недвижимость или (и) для кадастрового учета. Он не является подтверждением опыта участника;
  • в закупочной документации и дополнительных требованиях такой документ отсутствует. Если участником торгов технический план не был представлен, это не означает, что необходимо отклонить заявку.

Верховный суд России пересматривать дело не стал. Раньше он высказывал похожую позицию.

Отметим, что в практике есть и другое мнение.

Документы: Определение ВС РФ от 09.11.2021 N 301-ЭС21-20253

Постановление АС Волго-Вятского округа от 30.07.2021 N Ф01-3538/2021 по делу N А29-7120/2020

Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2021 N 305-ЭС21-7037

 

Теги: строительная, государственная закупка, технический план,

29 ноября 2021

Количество просмотров: 593