Заявка участника аукциона, содержащая дополнительные требования, отклонена. Участник в подтверждение собственного опыта представил уже выполненный госконтракт (его копию), не содержащую графиков исполнения работ, а также их оплаты.

Госзаказчик разъяснил, что в соответствии с нормами Закона № 44, обязанности по направлению подтверждающей документации возложены на оператора. В процессе оценки опыта приложения не учитывались, поскольку участник торгов их передал со второй частью поданной заявки.

Однако контролирующие органы не были согласны с этим: отсутствие приложений к контракту в заявке вовсе не говорит об отсутствии у участника опыта. Помимо этого, информация о госконтракте в реестре имеется. У госзаказчика была возможность ознакомиться с государственным контрактом, включая приложения.

Суды приняли сторону антимонопольного органа. Документация была представлена в полном объеме. При наличии копии госконтракта без приложений, не оказывающих влияния на оценку опыта, заявку отклонять недопустимо. Аналогичной позиции придерживаются Арбитражные суды Волго-Вятского и Уральского округов, ФАС РФ. Стоит отметить, что позиция Минфина другая.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2021 по делу N А58-4229/2020

Теги: госзаказчик, государственный контракт, госконтракт,

27 апреля 2021

Количество просмотров: 910