Суд разобрался, опоздал ли исполнитель государственного контракта представить отчетность

В соответствии с условиями госконтракта, вся отчетность по завершенному этапу должна быть представлена в срок до 15 января, а просрочка предусматривает уплату неустойки.

Документы были направлены исполнителем своевременно. Однако госзаказчик возвратил часть из них с просьбой подкорректировать. Исполнитель сделал это, а затем 17 января предоставил их вновь.

Госзаказчик потребовал уплаты неустойки за несвоевременное направление отчетных документов. Судебные инстанции не поддержали его, так как документация:

• была оформлена правильно;
• была направлена в установленный срок. Частичное непринятие документов заказчиком не является основанием для начисления неустойки. В письме им не было указано, что обязательства исполнены контрагентом ненадлежащим образом. Он только предложил включить в документацию объем услуг за отчетный период по факту.

Документы: Постановление АС Северо-Западного округа от 13.01.2021 по делу N А56-16490/2020

Теги: госконтракт, госзаказчик, отчетность,

Количество просмотров: 148

Пожалуйста, оцените, насколько был полезен данный материал.

Похожие статьи:

• ФАС РФ: при проведении повторной закупки в области строительства участнику будет достаточно подать «согласие» на участие (184)
• В извещении нельзя использовать фразы-отсылки к документации о государственной закупке, не указав пункты (184)
• Суд: неправомерно включать поставщика в РНП, если качество товара зависит не от него (183)

Написать комментарий