ФАС РФ: при проведении повторной закупки в области строительства участнику будет достаточно подать «согласие» на участие
Для создания единой правоприменительной практики, а также сокращения количества нарушений при государственных закупках для территориальных органов ФАС РФ подготовлены разъяснения о нарушениях в ходе проведения повторной госзакупки в области строительства в формате запроса предложений при признании аукциона либо конкурса не состоявшимся.
На основании пункта 8 части 1 статьи 33, части 3.1 статьи 66 и пункта 3 части 68 статьи 112 Закона «О контрактной системе № 44 для участия в госзакупке работ, касающихся строительства, реконструкции, а также сноса и капитального ремонта объектов, участнику достаточно будет сообщить о его «согласии» на производство работ на условиях, которые предусматриваются документацией о государственной закупке, включая проектно-сметную документацию.
При этом при признании аукциона или электронного конкурса не состоявшимися (см. подпункт 5 пункта 2 статьи 83.1 Закона «О контрактной системе») заказчик имеет право на основании части 4 статьи 55.1 (для конкурса) или части 4 статьи 71 (для аукциона) на проведение закупки в виде электронного запроса предложений.
«ФАС РФ обращает ваше внимание на то, что установление других требований к заявке (кроме «согласия» в отношении объекта госзакупки при проведении повторной процедуры в виде запроса предложений по итогам несостоявшихся аукциона либо конкурса) – это нарушение Закона «О контрактной системе», – подчеркнул заместитель руководителя ФАС РФ Михаил Евраев.
Полный текст разъяснения ФАС РФ можно прочитать по ссылке.
Теги: государственная закупка, 44-ФЗ, закупки,
Количество просмотров: 1298
Пожалуйста, оцените, насколько был полезен данный материал.
Похожие статьи:
- Суды: при поставке улучшенного товара по государственному контракту дополнительного соглашения может и не быть (224)
- Верховный суд РФ: порядок оценки заявок устанавливают в зависимости от объекта закупки по Закону № 223-ФЗ (218)
- Выполнение работ участником торгов на субподряде может быть расценено как картельный сговор (215)
Комментарии ()