Заказчиком проводился аукцион по закупке мебели.

По ряду позиций требования документации были следующими

  • Для конференц-кресел – «толщина спинки: 25?32 миллиметров». По инструкции заявку нужно было заполнять так: «При установлении требований к значению показателя с применением символа «?» без использования словосочетаний/слов/выражений/символов, которые устанавливают максимальные либо минимальные требования, при этом перед теми значениями, которые разделены символом "?", стоит знак «:», участнику следует указать единственное конкретное значение в установленном диапазоне возможных показателей, исключая крайние границы».
  • Для учебной парты – «покрытие каркаса: краска полимерная/порошковая». По инструкции заявку надо было заполнять так: «При установлении требований к вариантам показателя с применением союза «или», знака «/», при этом перед вариантами значений был проставлен знак ":", потребностям государственного заказчика удовлетворяют одновременно все перечисленные значения, то есть, в заявке участником указываются в неизменном виде все значения»;

Участник государственной закупки был отклонён за несоответствие требованиям документации. В заявке им было указано:

  • для конференц-кресел – «толщина спинки: 25 миллиметров».
  • для учебной парты – «покрытие каркаса: краска полимерная»;

Отклонение участника госзакупки контрольным органом было признано правомерным, несмотря на то, что в документации усмотрено нестандартное использование знаков. Закон № 44 не устанавливает критерии и требования к инструкции, касающейся заполнения заявок на участие в аукционе. Государственный заказчик заполняет заявку по своему усмотрению, без ограничения круга участников.

Документ: Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 25.03.2020 по делу N 44-1641/20

Теги: 44-ФЗ, государственная закупка, заказчик,

22 мая 2020

Количество просмотров: 797