В ходе проведения конкурса, касающегося организации питания, заказчик установил дополнительное требование к опыту участников.

Для его подтверждения нужно было предоставить копию уже исполненного договора (контракта), сведения о котором имеются в реестре договоров (контрактов), а также копию документа о приемке.

Участником данное требование было выполнено, однако заявку его отклонили. К моменту проведения предварительного квалификационного отбора реестр не содержал сведений об исполнении государственного контракта, который представил участник. На этом основании комиссией было принято решение, что государственный контракт не исполнен.

Суды и УФАС поддержали участника: обязанности представлять лишь контракты, сведения об исполнении которых имеются в реестре, не предусмотрено. Исполнение контракта участник подтвердил актом приемки, причем его подлинность оспорена не была. У комиссии отсутствовали какие-либо основания сомневаться в том, что контракт был исполнен.

Помимо этого, суды пояснили следующее. Обязанность по ведению реестра возложена на госзаказчика. Статус «исполнение завершено» может быть присвоено в реестре лишь после полной оплаты контракта. Если такого статуса нет, это не значит, что госконтракт не был исполнен именно поставщиком. Соответственно, по сведениям в реестре нет оснований судить о том, выполнил поставщик свои обязательства или нет.

Теги: государственный контракт, реестр, участник,

28 ноября 2019

Количество просмотров: 759