Участником была подана жалоба на неправомерный выбор государственным заказчиком конкурса, а не электронного аукциона.

Помимо прочего, в закупочный объект входили услуги связи, включенные в аукционный перечень.

Заказчиком было дано пояснение, что услуги связи нужны для выполнения подрядчиком основных обязательств, а составляют они всего порядка 3 процентов от НМЦК. ФАС приняла решение о правомерности действий заказчика.

Стоит напомнить, что есть и другой подход в судебной практике: конкурс проводить нельзя, если часть ТРУ содержится в аукционном перечне, так как это ограничивает конкуренцию. В таких ситуациях рекомендуется проводить аукционы. Это следует делать, чтобы избежать споров.

Теги: электронный аукцион, ФАС, конкурс,

18 августа 2019

Количество просмотров: 819