Портал для участников государственных и коммерческих закупок
8 800 25 05 805 (звонок по России бесплатный)
Часы работы: с 9:00 до 17:00 (МСК+1)

Может ли участник требовать неустойку, если подписал акт сверки расчетов и соглашение о расторжении контракта?

Может ли участник требовать неустойку, если подписал акт сверки расчетов и соглашение о расторжении контракта?

Определением Верховного суда РФ № 305-ЭС17-18600 от 25.12.2017 г. установлено, что не стоит требовать неустойку, если акт сверки уже подписан.

Контракт расторгнут сторонами по обоюдному согласию, подписано соглашение о его расторжении. Стоимость выполненных подрядчиком работ зафиксирована в акте сверки расчетов. Там же содержалось уточнение, что заказчик не имеет задолженности по государственному контракту. После этого поставщик обратился в суд с требованием о взыскании с заказчика стоимости дополнительных работ, компенсации убытков, а также упущенной выгоды.

Судом было установлено следующее: между сторонами был заключен государственный контракт, а подрядчик в качестве обеспечения его исполнения внес денежные средства. У компании не осталось свободных денег, и она взяла кредит в банке. Также от подрядчика поступила жалоба на то, что заказчик допустил ошибки в проектно-сметной документации. Поэтому он был вынужден выполнять работы, не предусмотренные контрактом. С доводами подрядчика ответчик не согласился. Расходы подрядчика, связанные с обязательствами по кредиту, являлись обязательным условием и с расторжением контракта связаны не были. Также заказчик предъявил доказательства, что от подрядчика к нему не поступало сообщений об ошибках, допущенных в проектно-сметной документации.

Стороны не предъявили взаимных претензий при расторжении контракта, а соглашение не содержало условия, что договор расторгнут по вине заказчика. Исполнителем не направлялись уведомления с отказом от исполнения дополнительных работ. В суде первой инстанции заявителю отказали.

Компания, не согласившись с этим, обжаловала решение суда. В апелляционном и кассационном суде представитель подрядчика настаивал на том, что акт сверки расчетов не является подтверждением отсутствия взаимных претензий у сторон. Однако вышестоящими судами доводы были отклонены. Верховный суд РФ тоже признал правоту государственного заказчика. В определении было указано, что решения, принятые нижестоящими судами, законны и мотивированы.

Наши рекомендации участникам закупок:

1) Если требуется произвести дополнительные работы, следует обязательно письменно уведомить об этом заказчика. При этом, если заключен договор подряда, у исполнителя есть право приостановить работы без применения к нему санкций, до ответа заказчика.

2) Если расторгаете госконтракт по соглашению сторон, но собираетесь затем требовать с заказчика оплаты каких-либо сумм (за дополнительные работы, за выполненные работы, пени, штрафы), не подписывайтесь под пунктами, что заказчик ничего не должен. Лучше отказаться от подписания такого соглашения "на месте", попросив направить его вам на подпись, например, по почте или даже просто с сопроводительным письмом.


Теги: прекращение государственного контракта,

Количество просмотров: 159

Пожалуйста, очените, насколько был полезен данный материал.

Рейтинг: 0/5 - 0 голосов


12 января 2018



Хотите быть в курсе? Подписывайтесь!



Похожие статьи:




Комментарии ()