Суд подтвердил, что государственный заказчик имеет право оспорить внеплановую проверку, проведенную не по тому основанию
На действия заказчика участником была подана жалоба, однако она возвращена антимонопольной службой по причине пропуска срока. Вместе с тем, основываясь на жалобе, государственным органом была проведена внеплановая проверка заказчика. В приказе указывалось иное основание для проведения проверки: поступление сведений о нарушении норм Закона № 44.
Арбитражным судом РФ по Волго-Вятскому округу дано пояснение, что поступать таким образом нельзя. Участник не сообщал о несоблюдении Закона № 44, – он просто подал жалобу на действия заказчика. Антимонопольная служба не имеет права указывать неправильное основание для того, чтобы проводить внеплановую проверку. В противном случае ее итоги признают незаконными.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 04.08.2017 по делу N А38-9821/2016
Теги: проверки,
Количество просмотров: 53
Пожалуйста, очените, насколько был полезен данный материал.
Похожие статьи:
- Отсутствие товара, который исполнитель обязался использовать при исполнении контракта, не повод для одностороннего отказа от исполнения контракта (49)
- Если подрядчик не привлек к исполнению госконтракта СМП, то штраф за изменение его условий ему не грозит (32)
- Раздробили госзакупку по капремонту помещений - подрядчика обязали вернуть все полученные деньги за выполненные работы в бюджет (28)
Комментарии ()